
¿Europa necesita símbolos?
Quizás la discusión resulte poco impactante para algunos o incluso innecesaria para otros pero para los euro escépticos ingleses es uno de los caballos de batalla utilizado a menudo en contra de la Unión Europea. Y no solo para ellos, también para algunos países, entre ellos Reino Unido, que consideran que la inclusión de los símbolos en el Tratado de Lisboa significaría volver al concepto de “constitución” y especialmente, la bandera que resulta demasiado “federalista”. Los símbolos de los que hablamos son:
- La bandera europea. Doce estrellas doradas en círculo sobre un fondo azul. Es el símbolo no sólo de la Unión Europea sino también de la unidad e identidad de Europa en un sentido más amplio. El círculo de estrellas doradas representa la solidaridad y la armonía entre los pueblos de Europa.
- El himno europeo: “Oda a la alegría”. La melodía procede de la Novena Sinfonía, compuesta en 1823 por Ludwig van Beethoven y escrita en 1785 por Friedrich von Schiller. El poema expresa la idealista visión de Schiller del género humano como hermanos.
- Divisa o lema: “Unida en la diversidad”. La divisa significa que en la UE los europeos trabajan juntos por la paz y la prosperidad y que las numerosas culturas, tradiciones y lenguas de Europa son un activo positivo para el continente.
- El día de Europa: 9 de mayo. El 9 de mayo de 1950, Robert Schuman presentó su propuesta para la creación de una Europa organizada, la “Declaración Schuman”.
- La moneda única: el Euro. Es el más “tangible” de todos los símbolos.
El Parlamento Europeo escucha a los blogueros europeos
Este es el resultado del encuentro “El Parlamento Europeo y las redes sociales” celebrado en Córdoba el pasado diciembre. Ahora a esperar el próximo y a nivel europeo!!
EU Tube y EuroparlTV para bloggers
Gracias a la página del Parlamento Europeo en Facebook, hoy hemos comprado que la Comisión Europea también crea vídeos informativos que son muy útiles para hacer comprender a los ciudadanos las medidas europeas que les afectan. Estos vídeos están recogidos en el canal “EU Tube” y nosotros hemos seleccionado uno en particular: ¿qué hace la DG Comunicación? Las siglas DG significan “Dirección General”. La Comisión Europea está dividida en estas direcciones para trabajar de forma eficiente. Cada una se relaciona con un tema en particular desde la DG Agricultura hasta la DG Sanco (Salud y Consumidores). Hemos elegido el vídeo porque utilizan el mismo formato que la serie americana 24 horas y nos ha parecido curioso.
Estos vídeos también son un recurso para los bloggers europeos porque el material no es bruto, sino que ya está editado por lo que es un buen complemento a la información que quieran dar a conocer. Quizás la “televisión del Parlamento”, EuroparlTV, sea la más utilizada en este blog pero por un sencillo motivo. Todos los vídeos disponen de subtítulos con lo que se pueden seguir en español.
Pero ¿por qué hay que salvar la UE?
Cuándo un periodista dice que “hay que salvar a la UE”, Schuman debe revolverse en su tumba. Tiene que ser así porque no hay nada que salvar, si acaso continuar con la integración económica y política que los padres fundadores europeos comenzaron después de la II Guerra Mundial. No nos podemos imaginar todo lo construido en estos últimos cincuenta años desmoronándose como un castillo de naipes por la crisis que estamos pasando ahora. Muchas han sido las crisis sobrellevadas con éxito gracias a la Unión de los pueblos europeos, por ejemplo “la crisis de la silla vacía” o “la crisis del petroleo” de los años 70. Es cierto, que no es una unión perfecta y que tiene mucho que mejorar como por ejemplo su excesiva burocracia, pero ¿necesita ser salvada?
Do you want to know more about Belgium? (subtitled NL/FR) from Jerome de Gerlache on Vimeo.
La presidencia húngara comienza con polémica
De beca por Bruselas gracias a la Junta de Castilla y León
La Iniciativa Ciudadana Europea sigue siendo una promesa
El Tratado de Lisboa está en vigor desde diciembre del año pasado. En el mismo, se incluía la ‘iniciativa ciudadana’, gracias a la cual los ciudadanos europeos pueden pedir a la Comisión Europea que inicie un proceso legislativo sobre un tema en concreto. Por supuesto, esto tiene que estar regulado a través de un reglamentoque tienen que aprobar el Consejo europeo (es decir, los gobiernos) en acuerdo con el Parlamento Europeo (nuestros representantes, los eurodiputados). Un año después, no hay acuerdo y aunque la iniciativa sí que está ratificada por los Estados miembros como parte del Tratado de Lisboa no se pone en marcha y los ciudadanos se impacientan. También se impacientan organizaciones como Greenpeace que ya ha conseguido más de un millón doscientas mil firmas para que se estudie la “suspensión de los cultivos transgénicos en Europa”. Además, gracias a Internet, tienen firmas de ciudadanos de varios Estados miembros, requisito indispensable para hacer esta petición “europea”.
Sin embargo hoy leemos en el periódico EurActiv que la ‘iniciativa ciudadana’ no entrará en vigor hasta 2012, es decir, 18 meses de espera para la voz común de los ciudadanos. Nosotros nos preguntamos hasta que punto es legal tanta espera puesto que si el Tratado de Lisboa está en vigor y la iniciativa ciudadana está recogida en el mismo, el reglamento que regule dicha iniciativa tendría que estar ya en marcha. Según la Comisión Europea en sus declaraciones a EurActiv “no porque se encuentre en el Tratado, se tiene que aplicar directamente. Por lo que la propuesta de Greenpeace no tiene valor”.
Entonces, habría que decirles a los ciudadanos europeos que no se pongan a trabajar en mover sus iniciativas puesto que no tendrán valor ninguno, al menos de momento. Suponemos que esto se debe a qué tampoco hay acuerdo sobre cómo contar las firmas y demostrar su validez. Por otro lado, ¿esto significa que el Tratado de Lisboa se puede aplicar de diferentes maneras? Un ejemplo, los Parlamentos Nacionales tienen un derecho de veto sobre las propuestas de la Comisión Europea antes de que lleguen a ser tratadas en el Parlamento Europeo y el Consejo -solo en lo que concierne a la subsidiaridad-. No obstante, esto no ha sido regulado por ningún reglamento sino que es un protocolo del Tratado de Lisboa. ¿Se debería de aplicar la misma regla?
Parece en todo caso, que los ciudadanos tendrán que esperar, aún más, para que su voz se escuche en Europa.
EuroparlTV tiene nueva cara y los periodistas se quejan
El servicio del Parlamento Europeo que proporciona imágenes ya editadas y documentadas, EuroparlTV, está desde su creación en el punto de mira de los periodistas. Muchos consideran que el hecho de que las propias instituciones, proporcionen el material audiovisual ya editado, documentado e incluso subtitulado en varios idiomas, una intromisión a la profesión periodística.
A nosotros, no nos parece mal. Todo lo contrario. Los documentales de EuroparlTV proporcionan una idea general de temas que se nos atragantan a los europeos. Ya no tenemos que pagar por acceder a esta información como ciudadanos y cómo bloggers, podemos utilizar esta información agregando un simple código a nuestros post (tenéis un ejemplo más abajo: Cómo cambiará el Parlamento Europeo con el Tratado de Lisboa?). Lo qué los periodistas no se dan cuenta es que esto es una base para su trabajo, para que podamos leer noticias y artículos de opinión mucho más elaborados sobre Europa de los que hay hoy en día y que los ciudadanos comprendamos de qué hablan porque nosotros también tenemos acceso a esa base.
Si hay periodistas en la sala, cuál es vuestra opinión? Blogueros y ciudadanos, vuestra opinión también es importante.












































